격վ www.66gvb.com www.00gvb.com www.33psb.com www.cx189.net www.22sblive.com 격Ϸ ɳ֧ ߴͻ www.11sbc.com www.88psb.com 겫sunset www.33sblive.com 격ַ www.22sblive.com 격վ ߴͻ
  • www.rg6899.com

    www.88psb.com www.cx189.net 겫138 www.00jbs.com www.22sblive.com www.55nsb.com www.88nsb.com www.00rfd.com www.11psb.com www.00gvb.com www.11sbc.com www.11psb.com 겫ֻ 겫138 www.88psb.com 겫sunset www.22jbs.com 격55 www.22sblive.com ߴͻ www.cx189.net
  • 今天是:2019年02月13日 欢迎访问www.rg6899.com !诚信在线贵宾会,为您提供高品质、高赔的娱乐游戏及所有线上投注的优惠。我们致力于提供全球客户最有价值的游戏!诚信在线,诚信在线娱乐,在线。 。

    当前位置:首页 > www.rg6899.com

    www.rg6899.com

    发布时间:2019-02-13 05:02:13   来源:www.rg6899.com     字号:    点击数:845次

      国际处、科研院、船舶学院、哈船科技相关负责人会见了菲律宾代表团一行,并分别介绍了我校教育、科研、来华留学生培养整体情况,以及在船舶与海洋工程领域的工作现状和进展。威客·科德先生介绍了菲律宾造船工业的现状,希望能在船舶建造领域与学校加强合作,得到相关技术支持,并表达了委托学校培养菲律宾造船技术人员的意向。中国船舶工业贸易上海有限公司负责人表示,愿意在原有与我校和菲方合作基础上,充分发挥桥梁纽带作用,努力搭建船舶建造领域的校企合作平台。

      对需要建立工作流程的工作,需要将其细分为具体工作,可采用WBS分解法。将细分后的每项具体工作当做一个工作节点,然后将各工作节点按照一定的顺序进行排列,科学确定最优的顺序。如招生工作可细分为招生工作方案制定、二级学院专业招生计划数确定、学院专业招生计划上报、专业招生材料编写印刷、招生媒体宣传、生源基地走访、招生报名咨询、招生录取、录取通知编制、录取通知填写、录取通知发放、录取情况统计发布、招生工作总结等。新生入学工作可细分为新生入学方案制定、新生接站安排、新生报到地点安排、新生报到程序编制张贴、新生缴费、新生生活用品领取、新生学习用品领取、新生住宿安排、新生编号编班、新生入学材料准备、领导教师看望新生、新生入学工作总结等。新生入学教育可细分为新生入学教育方案制定、军事教官聘任、军事训练内容确定、军事训练日程、军事训练汇演、学院价值体系教育材料准备、学院价值体系教育实施、专业教育材料准备、专业教育实施、新生入学教育总结等。新生专业调整可细分为专业调整方案制定、学生填写专业调整申请、学生专业调整审批、学生宿舍调整、学生班级调整、学生教材调整、学生教室调整、学生信息化资料调整、学生调整后学籍信息上报、专业调整工作总结等。院级会议可细分为通知发布、上报参会人员名单、安排座次、会场考勤、会议纪律督查、会议出勤情况通报、会议档案建设等。职称评审可细分为通知发布、收缴材料、组织院内评审、评审结果公示、网上资料申报、省级评审材料填报等。

      Just spoke to President XI JINPING of China concerning the provocative actions of North Korea. Additional major sanctions will be imposed on North Korea today. This situation will be handled!

      (通讯员 金永辉) 让爱传承,让书飘香。11月21日,当代著名书法家贺惠邦向潍坊学院捐赠图书仪式在潍坊学院图书馆举行。潍坊学院副校长朱猷武,书法家、人民艺术家贺惠邦,高密五中高级教师张振安先后在仪式上讲话。仪式由潍坊学院图书馆负责同志主持,资深新闻工作者孙业成,潍坊学院党委组织部负责同志,图书馆有关负责同志和人员参加活动。

      一条就是减税费,税费必须减。上次我们减税,减就减了,但上次减税有一个问题,所有房地产企业减了1/4税,制造企业没有减。大家非常有意见,一方面减那么多税,结果没有感觉,因为操作上有问题,导致房地产企业基本都减了1/4税,你问他们,他们都很高兴。但是制造业基本没有减,这就要吸取一个教训。你们知道最近一个文件正在会签,增值税现在三个档次准备合为两个档次,群体性下降1个点。一个点,两税合了之后在一个点应该挺大的,这个文件出台的话影响太大。昨天税务局长已经开会讨论了,正在讨论更大规模减税,增值税要做大调整。这样一来,可能对企业减税应该说有好处的,我估计这次可能比较大,所有企业都会感觉到真减税了。不像过去只有国务院感觉减税了,大家都没有感觉。因为9月份税收的政策只有6%,低于GDP增长。没有减到应该减的方向上,这次税费减的可能比较大,这是一个。费,这次所谓“三险一金”,或者“五险一金”下调,这个明确了。


    www.rg6899.com
    www.rg6899.com

    www.rg6899.com :

      此次活动,监狱邀请了省监狱管理局组教处处长史子兴和省司法厅行政文联书画协会副会长、高剑父纪念馆李琰馆长出席。马广云总经理、梁文达书记、陆飞鸿副监狱长、刘粤强主任、朱曙光副监狱长以及机关业务部室领导共同参加了《蓝盾翰墨》书画作品展的揭幕仪式。揭幕仪由刘粤强主任主持。

      劲旅清洁能源环保专用设备生产基地、国投报废汽车综合利用、茂腾电子材料循环示范、盛运环保大气无公害治理技术与装备、格丰环保高效智能一体化环保装备研发和生产、联成级锅炉热动节能装备制造、海螺水泥窑协同处置及炉排炉垃圾焚烧设备、中科绿世代有机垃圾无害化处理及资源化利用、道享节能节能环保产业基地、界首废旧铅蓄电池高效绿色处理、郑蒲港新区输煤系统环保设备、世界村环保再生胶、滁州报废汽车循环经济产业园、铜陵“互联网+”再生资源回收分类及逆向物流交易平台、安庆高新区化工新材料循环经济产业园、铜陵诚通静脉产业园、合肥再制造产业集聚区、马鞍山市雨山区再制造产业园区等。

      中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1541号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京英特莱技术公司。住所地:北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。法定代表人:刘学锋,董事长。委托代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。委托代理人:金玮,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京华润曙光房地产开发有限公司。住所地:北京市大兴区榆垡镇盛平街8号2-113室。法定代表人:蒋智生,董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京蓝盾创展门业有限公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。负责人:吕滋立,董事长。委托代理人:滕勇,该公司工作人员。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京英特莱技术公司(以下简称英特莱公司)因与被申请人北京华润曙光房地产开发有限公司(以下简称华润曙光公司)、北京蓝盾创展门业有限公司(以下简称北京蓝盾公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字第3488号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。英特莱公司申请再审称:(一)现有证据不能证明被诉侵权产品系深圳市蓝盾实业有限公司(以下简称深圳蓝盾公司)制造,二审判决存在事实认定错误。具体理由如下:1.北京蓝盾公司的经营范围包括制造防火门、防盗门、卷帘门、防火玻璃、塑钢门窗,其舍近求远采购深圳蓝盾公司的产品有违常规。2.北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间签订的购销合同是否真实且实际履行无法证明。3.深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的运输合同是否真实且实际履行无法证明。4.北京蓝盾公司已经认可深圳蓝盾公司并不生产防火卷帘的帘面,二审判决对此予以认定,双方之间的购销合同不具有真实性、合理性。(二)二审判决认定深圳蓝盾公司享有先用权,存在事实认定错误和法律适用错误。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司关于其在先研发涉案专利技术的证据不充分,不能证明其依法享有先用权;2.2001-0439号检验报告足以证明检测样品内不含钢丝绳,送检产品与涉案专利的技术特征不同;3.深圳蓝盾公司主张其在1999年底完成对于涉案产品的封样证据不足,不能证明其在本专利申请日前完成了涉案产品的研发工作;4.二审判决认定深圳蓝盾公司在先制造了等同产品并享有先用权没有任何法律依据。(三)即使深圳蓝盾公司是先用权人,本案中其先用权抗辩也不能成立。具体理由如下:1.深圳蓝盾公司的侵权行为仅是使用行为,而非制造行为。2.没有证据证明深圳蓝盾公司是在原有范围内继续制造。(四)二审判决认定再审申请人的相关证据与本案无关联性的认定错误,且存在其他法律适用错误。具体理由如下:1.二审法院认定再审申请人的相关证据与本案无关联性,导致对于相关事实认定错误;2.一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证违反法律规定;3.二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请不符合法律规定;4.二审法院对再审申请人调查取证的申请不予准许的决定不符合法律规定。据此请求本院撤销二审判决,改判支持英特莱公司全部诉讼请求,判令华润曙光公司、北京蓝盾公司承担本案一、二审诉讼费。北京蓝盾公司提交意见认为:(一)现有证据能够证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造,答辩人销售的涉案产品具有合法来源。(二)现有证据足以证明深圳蓝盾公司享有先用权,二审判决认定事实清楚。(三)本案中深圳蓝盾公司是制造者,而不是使用者,再审申请人故意以“帘面”和“帘面材料”的概念混淆事实。(四)二审法院对证据认定合法准确,并无不当。请求本院依法驳回英特莱公司的再审申请。英特莱公司在本院再审审查中向本院提交北京务实知识产权发展中心出具的务实(2015)第010号关于“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利侵权纠纷专家研讨会法律意见书,该法律意见书对深圳蓝盾公司是否享有先用权,北京蓝盾公司是否具有主张先用权的主体资格等与本案相关法律问题进行了研讨,拟证明国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心(以下简称国家固定灭火系统检测中心)的主任赵华利不是检验报告的鉴定人,其出具的证言不具有证明力,二审判决对深圳蓝盾公司享有先用权的认定缺乏充分依据,北京蓝盾公司不具有主张先用权抗辩的主体资格。英特莱公司另向本院提交了包括涉案专利所涉及的7份无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利权的稳定性。北京蓝盾公司向本院提交七份证据:青岛美康防火材料有限公司出具的证明,青岛美康防火材料有限公司的企业法人营业执照,青岛美康防火材料有限公司的试验报告,深圳蓝盾公司的检验报告,深圳鹏基龙安防股份有限公司的检验报告,北京宾辰工贸有限公司的试验报告,二审庭审笔录。前三份证据用于证明北京蓝盾公司的防火卷帘部分检测报告中所使用帘面材料由青岛美康防火材料有限公司提供,青岛美康防火材料有限公司不生产防火卷帘成品帘布。第四份证据用于证明再审申请人主张的“检验样品中不含有钢丝绳”事实错误。第五份证据用于证明防火卷帘技术在广东的发展情况。第六份证据用于证明北京宾辰工贸有限公司后来做检验报告时所附的材料试验报告。第七份证据用于证明帘面与帘面材料的区别。英特莱公司对北京蓝盾公司提交的上述证据未提交质证意见。针对英特莱公司提交的务实(2015)第010号法律意见书,北京蓝盾公司向本院提交了意见书和2001-0439号检验报告的副本,并指出检测报告第7页明确记载国家固定灭火系统检测中心检验员赵华利的亲笔签字,其证言具有充分的证明力。北京蓝盾公司认为该法律意见书中对本案事实的认定不客观、不全面,针对深圳蓝盾公司享有先用权的质疑理由没有事实依据,其观点和结论存在逻辑错误,不应被采纳。本院认为,本案的争议焦点在于:(一)涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造。(二)北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。(一)关于涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造的问题。英特莱公司主张被诉侵权产品的帘面均来自青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等案外人,不是深圳蓝盾公司“制造”的,深圳蓝盾公司不应当享有先用权。根据审查查明的事实,专利权人英特莱公司在一审庭审主张以涉案专利“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”权利要求1作为涉案专利权的保护范围。该权利要求1记载的内容为,“一种防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面,其中所说的帘面由多层耐火纤维制品复合缝制而成,其特征在于所说的帘面包括中间植有增强用耐高温的不锈钢丝或不锈钢丝绳的耐火纤维毯夹芯,由耐火纤维纱线织成的用于两面固定该夹芯的耐火纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”涉案专利请求保护的是具有权利要求1限定的层数以及排列方式的防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面。本案中,被诉侵权的防火隔热卷帘的帘面是由多层耐火纤维制品复合缝制而成。北京蓝盾公司提交了其自深圳蓝盾公司购进防火卷帘帘面的《防火卷帘门无机布帘布购销合同》及深圳蓝盾公司出具的相应收款收据、北京蓝盾公司向深圳蓝盾公司支付款项的中国银行业务申请书,表明北京蓝盾公司与深圳蓝盾公司之间存在购销防火卷帘帘面的合同关系并支付了合同约定的货款,结合深圳蓝盾公司出具的《卷帘门材料送货清单》,深圳蓝盾公司与东莞市成协物流有限公司签订的《运输合同》,东莞市成协物流有限公司出具的《成协货物运输协议书》及所附收款收据,已经形成了证据链,可以证明北京蓝盾公司在凤凰苑公建(东区)项目中防火卷帘门所使用的帘面是深圳蓝盾公司向案外人购买帘面原材料后,将各层耐火纤维布、耐火纤维毯夹芯按对应层级摆放、埋入钢丝绳进行缝制形成的。尽管英特莱公司主张北京蓝盾公司与案外人深圳蓝盾公司为关联企业,但其未提出充分证据证明涉案被诉侵权产品中的帘面系北京蓝盾公司自行制造。二审认定被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造的事实,并无不当。(二)关于北京蓝盾公司提出的先用权抗辩是否成立。本案中,北京蓝盾公司认可被诉侵权防火卷帘产品已经落入英特莱公司涉案专利权保护范围,但主张深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造了相同产品,并仅在原有范围内继续制造,据此提出深圳蓝盾公司享有先用权。根据《中华人民共和国专利法》第六十九条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定,判断先用权抗辩是否成立应当考察以下四个条件:先用权人是否在专利申请日前已经制造出相关产品、相关产品是否属于相同产品、先用技术是否系先用权人自行研发或以其他合法手段获得、先用权人是否在原有范围内继续制造。1.广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及北京市第二中级人民法院调查函的书面答复能否被采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。广东省公安厅消防局作为国家机关出具的公文,国家固定灭火系统检测中心作为我国检测防火卷帘门的权威机构出具的检测报告,均具有较大的可信性。英特莱公司虽然不认可广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”及国家固定灭火系统检测中心出具的检测报告,但其并未提供有效反证,对于英特莱公司的相关主张,本院不予支持。2.关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前是否已经制造出相关产品的问题。广东省公安厅消防局于2014年1月10日出具“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”,对一审法院提出的两次封样过程是否针对同一样品的调查问题进行了意见回复,确认广东省公安厅消防局于1999年12月30日和2001年2月19日两次出具的《消防产品检测委托书》中记载的“无机复合布质防火卷帘”产品样品之间具有同一性。涉案专利申请日为2000年4月28日,被诉侵权的防火卷帘产品的生产时间早于涉案专利申请日,故可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前已经制造出了相关的防火卷帘产品。3.关于相关产品是否属于相同产品的问题。根据深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的涉案企业标准和涉案检验报告的附图等证据看,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面由耐火防火布、硅酸铝棉、耐火纤维毡、铝箔涂层和耐火防火布缝制而成,除不能清楚体现不锈钢丝绳所处的具体位置外,上述产品具备涉案专利权利要求1的全部必要技术特征。英特莱公司主张深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面中缺少钢丝绳这一必要技术特征,不属于相同产品,但深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的企业标准(/003-2001)第5.3.2条载明“帘面中间应根据计算设计一定数量符合8918规定的钢丝绳,以承受卷帘纵向的拉力”。本案中,检验报告(.2001-0439)系依据上述企业标准进行检验后所作,在检验报告第1页中明确记载检测项目包括第5.3条,检验报告第2页第5栏中明确记载对检验报告的第5.3.2条项目进行检验,其检验结果为“符合标准要求”,而且,从检验报告第6页所显示的试验结束后卷帘回卷情况来看,在经过燃烧性能检验后帘布还可以完全卷起,表明帘面中应当有钢丝绳,否则燃烧后的帘布不可能卷起。同时,从一审法院的调查笔录看,国家固定灭火系统检测中心检测部工作人员证实,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品中应当有钢丝绳。此外,从涉案专利文件中可以看出,在帘面中加入不锈钢丝绳是为了起到产品的增强作用,而不锈钢丝绳的所处位置既不会妨碍技术功能的实现,也不会对技术效果带来影响,放置钢丝绳的不同位置,属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。《中华人民共和国专利法》第六十九条规定的相同产品是指具有与涉案专利相同或等同的技术特征的产品。因此,一、二审法院认定深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心检验的防火卷帘产品帘面与涉案专利属于相同产品具有事实依据。4.关于是否做好了必要准备的问题。北京蓝盾公司提交了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明。国家建设部1999年发布的《中华人民共和国国家标准高层民用建筑设计防火规范-年局部修订条文》对防火卷帘应采用背火面温升作为耐火极限判定条件的规定,是各防火卷帘生产企业据此进行研发的背景。北京蓝盾公司提供了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明,可以证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司自行研发。英特莱公司不认可上述证据的真实性,但在已确认国家建设部相关规范的修订导致全行业开展新产品研发和深圳蓝盾公司于涉案专利申请日前已生产出相关产品这两项事实的前提下,北京蓝盾公司关于深圳蓝盾公司自行研发的上述证据内容之间彼此印证,形成了较为完整的证据链,可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前为实施涉案专利做好了制造的必要准备。一、二审法院认定在涉案专利申请日前深圳蓝盾公司自行完成研发被诉侵权产品使用的技术,并无不当。5.关于是否在原有范围内继续制造的问题。根据审查查明的事实,深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》中的资产清查评估明细表与《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》中采购的设备相互印证,作为深圳蓝盾公司改制前的深圳市宝安区蓝盾消防器材厂,在1998年购置了缝纫机、切割机等设备。深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》、深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》,以及深圳市宝安区蓝盾消防器材厂1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造、安装合同,以及15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表及员工工资单,亦可证明深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前生产钢质防火卷帘门时已经具备一定的生产规模和生产能力。深圳蓝盾公司在1999年前制造防火卷帘和钢质、木质门窗产品的产值较高,用工人员较多,产品销售区域较广。在1999年国家建设部出台新的防火规范促使各企业研发新产品的大背景下,新型的布质防火卷帘将替代传统的钢质防火卷帘成为防火卷帘产品的主要样态,在相关产品通过检验后,深圳蓝盾公司利用已有的缝纫机、切割机等设备和人力投入制造涉案布质防火卷帘,符合市场生产规律。一、二审法院认定深圳蓝盾公司制造涉案被诉侵权产品是在原有范围内继续制造具有事实和法律依据。6.主张先用权的主体资格问题。本案中,制造商享有先用权,但制造商并非本案被告,提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商,在销售商提出合法来源,并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下,如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩,一方面会增加当事人诉累,另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。本案中,被诉的侵权产品销售商可以主张制造商享有先用权。(三)二审法院对再审申请人的相关证据的认定是否存在错误,是否存在其他法律适用问题。1.关于二审法院认定英特莱公司在二审过程提交的证据一、二与本案无关联性是否正确。在二审举证期限内,英特莱公司向二审法院提交了七份新证据,其中二审证据一是北京市第一中级人民法院参加诉讼通知书,其中记载英特莱公司向北京市第一中级人民法院起诉北京东铁热陶瓷有限公司(以下简称东铁热陶瓷公司)侵害其发明专利权,用以证明东铁热陶瓷公司与英特莱公司有利害关系,故东铁热陶瓷公司在本案中出具的证明不应被采信;二审证据二是深圳蓝盾公司工商档案,用以证明深圳蓝盾公司2000年注册资本为100万元,属于国营小企业,且经营困难资不抵债,而2007年其注册资本已达3000万元。二审法院认定二审证据一、证据二与本案无关联性,对上述证据不予采信。本院认为,二审证据一仅证明东铁热陶瓷公司是侵犯涉案专利权的另案被告,不能证明其与英特莱公司有利害关系。东热陶瓷公司为本案出具的证言只是判断先用权研发过程中一个环节的辅助证据,二审判决并非仅以此证言证明了待证事实,故上述二审证据一不足以证明二审法院采信东铁热陶瓷公司的证言不当,二审法院认定二审证据一与本案缺乏关联性并无不当。关于二审证据二,企业注册资本与经营规模并不存在必然的正比例关系,根据深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》以及1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造安装合同、15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表、员工工资单和深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》等证据,足以证明其生产规模的情况下,深圳蓝盾公司的注册资本多少对本案没有直接影响,故二审法院认定二审证据二与本案缺乏关联性并无不当。2.关于一审法院在未经当事人申请的情况下主动调查取证是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”第一百二十九条规定“审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据”。本院认为,根据上述规定,人民法院有审查核实证据的职权。本案中,北京蓝盾公司在一审期间提交了广东省公安厅消防局以手写形式注明“经向技术处原封样人员调查核实,两次封样均系针对同一样品的过程属实”答复材料。一审法院向广东省公安厅消防局发出调查函,要求该局对2013年10月15日手写形式的答复内容进行确认,是为了核实上述证据的真实性,以确认两次封样均系针对同一样品的过程是否真实发生。同理,一审法院向国家固定灭火系统检测中心主任主动调查《检验报告》中检测产品的相关事项,也是为了确认上述《检测报告》检验结果的真实性。人民法院为了审查核实当事人提供证据的真实性而收集必要的证据,属于行使民事诉讼法规定的职权,不违反“谁主张,谁举证”等程序要求。因此,对于英特莱公司提出的一审法院程序违法的相应申请再审理由,本院不予支持。3.关于二审法院未准许英特莱公司的鉴定申请是否符合法律规定的问题。英特莱公司主张其向二审法院提交了《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》及《证人出庭作证申请书》,分别申请对广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”的经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定,对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定,前往广东省公安厅消防局调查取证,允许证人王某出庭作证,认为二审法院对其申请应当予以准许。本院认为,广东省公安厅消防局作为国家机关,于2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”系其依职权以单位名义出具的公文,英特莱公司虽对该公文提出质疑,但未提交相反证据,其提出对经办人严洪及田文清的签字进行笔迹鉴定缺乏事实和法律依据;其提出“前往广东省公安厅消防局调查取证”的要求亦无必要。对于英特莱公司提出对“不具有不锈钢丝绳的帘面也能实现背面温升大于4小时”进行鉴定的申请,本案中双方当事人均未提出过钢丝绳会影响防火效果,故英特莱公司提出的鉴定申请并无必要。关于英特莱公司提出“允许王某出庭作证”的申请,英特莱公司虽申请证人出庭,但相关证人未到庭亦未提交书面证言,故其提交的《证人出庭作证申请书》视为未提交。综上,二审法院对英特莱公司所提交的《请求进行笔迹鉴定申请书》《鉴定申请书》《请求法院调查取证申请书》不予准许,并无不当。4.关于二审法院对申请人调查取证的申请不予准许的决定是否符合法律规定的问题。经查明,二审法院对英特莱公司的调查取证申请作出不予准许的决定,未向当事人或其诉讼代理人送达,确有不当。然而鉴于英特莱公司的上述申请不属于人民法院应当调查收集证据的范围,该程序瑕疵对本案的事实认定并无影响,并不影响本案的实体处理结论。基于上述事实和理由,二审法院认定本案被诉侵权产品系深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的产品具有事实和法律依据,并据此认定北京蓝盾公司购买深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的防火卷帘的帘面并制造成防火卷帘销售给华润曙光公司的行为不构成侵权,以及华润曙光公司使用涉案防火卷帘产品的行为亦不构成侵权是正确的。英特莱公司有关北京蓝盾公司主张的先用权抗辩不能成立的再审理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,英特菜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回北京英特莱技术公司的再审申请。审 判 长  周 翔审 判 员  钱小红代理审判员  罗 霞二〇一五年十月九日书 记 员  张 博

      分局党委对此次文艺汇演高度重视,提前谋划,提前部署,邀请了专业舞蹈老师进行指导和训练,将青白江公安平日里的“练为战”精神结合到艺术创作中来,展现出了公安的坚韧形象和不屈精神。各抽调单位也是大力支持,被抽调到排练现场的民警、协警、文职人员不惧冬日寒风,面对高强度的排练工作,对自己高标准、严要求。充分发扬了青白江公安“特别能吃苦,特别能战斗”的工作作风,在决赛的舞台上展现出了良好的精神风貌和精湛演技,此次文艺汇演不仅为分局争得了荣誉,更是展现了分局公安文化建设的成效,也进一步丰富了基层警营文化活动,增强了队伍凝聚力和战斗力。

      也正是这数年如一日的严谨专业和业务扎实,旅检科近年在口岸现场排查出百余例传染病患者,并不断深化携带物“人-机-犬”三位一体的查验模式,与现场海关签订了《旅检现场三互工作协议》,就现场一机两屏、通道式放射性检测系统等加强资源共享和信息互通,形成有效的口岸查验监管合作,还多次从中截获的禁止进境物中检出有害生物,其中不乏重要的检疫性有害生物,如马铃薯金线虫、北方根结线虫等,有效构建抵御外来有害生物的屏障。

      3月12日,梁谋副校长访问日本琉球大学,与该校校长大城肇、副校长花城梨枝子等会面。双方相互介绍了学校的概况,并探讨了在师生交流、科技成果转化等方面的交流与合作。双方一致同意结成友好院校,并就签署校际合作备忘录和校际交换生协议书进行了充分讨论。

      菲律宾圣保罗大学共7个校区,在校生总人数5万多人。其中圣保罗大学马尼拉校区建校106年,是菲律宾36所最高等级大学之一,也是中国教育部公布的院校之一。优势专业有:早期教育、中小学教育、音乐教育、医学护理等,培养规格包括本科、硕士及博士。其中音乐理疗专业(本科、硕士)是菲律宾唯一一所开设此专业的大学。

      国际海事教师联合会是联合国国际海事组织的正式咨询机构,长期以来致力于海事教育和培训研究,在世界范围内探讨与航海、航运有关的议题。金永兴书记自2011年起担任该联合会主席并连任至今。2013年,我校作为主席单位在上海发起成立国际海事教师联合会上海中心,成为该联合会在全球范围内唯一的常设机构。

      2017年4月5日至11日,应马来西亚、菲律宾等相关大学与机构的邀请,我校王健副校长率代表团赴菲律宾与马来西亚开展“一带一路”招生推介活动。此行共签署教育合作协议3份,拜访马来西亚、菲律宾等8所大学与机构。在菲访问期间,代表团会见了菲律宾著名侨领、菲律宾航空公司董事长陈永栽先生,与菲律宾最有影响力的华人社团—菲华商联总会建立了联系,介绍了福州大学国际化办学成果以及优势学科,代表团还拜访了菲律宾中正学院与菲律宾华文学校联合会,与中正学院签订了教育合作框架协议,就联合开展华文教育、学生交流、合作办学达成了初步意向。在马访问期间,代表团一行拜访马来西亚精英大学等多所大学以及马来西亚留华同学会,与师生面对面开展招生推介宣传,了解马来西亚方面对于国际化办学的需求。我校与马来西亚精英大学、马来西亚留华同学会签订教育合作框架协议,就派遣优秀马来西亚学生来校学习、举办中马科技夏令营、引入国际会计师认证课程等内容达成初步意向。

      11月22日早上,李百炼教授在农科楼207会议室为学院师生讲授题为《人与自然和谐的生态发展》的学术报告。李百炼教授首先用生动形象的例子指出当前世界范围内相当一部分投资的环保性、生态性不高,解读了“绿水青山就是金山银山”的科学论断,系统阐述了生态发展和“生态人权”的重要性。在互动环节,学院师生热切提问,李百炼教授专业而细致的一一解答。报告会最后,任明迅教授代表全体师生再次感谢李百炼教授,他号召在场学生要刻苦学习,夯实基础,加强国际交流与合作,为建设“世界一流学科”而奋斗。


    www.rg6899.com

    www.rg6899.com
    www.rg6899.com

    www.rg6899.com
      

      秦刚表示,习近平主席将于12月2日至3日对阿根廷、巴拿马进行国事访问。这是党的十九大后习近平主席首访拉美,也是习近平主席第二次访阿、中国同巴拿马建立外交关系后中国国家主席首次访巴,对引领新时代中拉关系发展具有里程碑意义。

      “我们将部署开展乳品及婴幼儿食品、肉及肉制品、豆制品、农贸市场等十大专项整治行动,采取明察暗访、监督抽检、投诉举报等手段大力排查非法添加、制假售假等严重危害食品安全的各类。行业共性隐患问题”郭塨表示,今后将加强行政执法与刑事司法有效衔接,强化信息通。报和联动协作,严厉打击滥用农业投入品及食品添加剂、非法添加非食用物质、私屠。滥宰等食品安全领域。违法犯罪行为,形成强力震慑和高压态势。

      11月20日,总局局长聂辰席在马尼拉会见了菲律宾总统府新闻部部长马丁?安达纳尔。双方就共同推动两国广播电视领域交流合作达成共识,并签署了《中菲广播电视合作谅解备忘录》,合作领域包括新闻合作、采访拍摄、互邀参与节展,优秀纪录片、电视剧、动画片等电视作品交流、高层互访、广播电视发展与管理经验互鉴、技术领域交流合作、人员交流和培训等多项内容。

      会谈后,两国元首共同见证了《中华人民共和国政府与菲律宾共和国政府关于共同推进“一带一路”建设的谅解备忘录》、《中华人民共和国政府与菲律宾共和国政府关于油气开发合作的谅解备忘录》等多项双边合作文件的签署。

      阿尔瓦雷斯表示,李克强总理是10年来首位来菲正式访问的中国总理,对菲中关系发展意义重大,将进一步坚定两国各界对菲中友好前景的信心。菲方愿加强两国在互联互通、金融、创新等领域合作,感谢中方对菲主办东亚合作领导人系列会议的支持,乐见中国-东盟合作不断得到加强并愿为此发挥积极作用。

      菲律宾椰子油饼年均出口量49.8万吨,出口额2670万美元,占菲律宾农产品出口总值的1.5%左右。椰子油饼出口不稳定,2001年达到75.3万吨,2002年又降到38.5万吨。

      学生夏令营期间所需费用元需自理。费用包括国外培训费,全部食宿费(三餐韩食),国内,国外往返机票,国外保险,申请费,招待费,签证费、教材费、国外部分接送费,电费等。周末旅行费需自行负担。


    www.rg6899.com
    www.rg6899.com

    www.rg6899.com

      继今年在博鳌亚洲论坛年会、首届中国国际进口博览会开幕式上就中国改革开放作出权威政策宣示之后,习近平主席在此次APEC会议上发表重要讲话,回顾中国改革开放40年来的伟大历程和成就,介绍进一步深化改革、扩大开放的重大部署和举措,强调中国将坚定不移全面深化改革,建设现代化经济体系,将坚持对外开放基本国策,提供更具吸引力的投资和营商环境。习近平主席指出,中国经济长期稳定向好的总体势头会继续保持下去,中国未来将以更负责的精神、更开放包容的胸襟、更高质量的增长,在实现自身发展的同时,为世界各国共同繁荣作出更大贡献。习近平主席向各方介绍共建“一带一路”显著成果,表示中国将同各国一道,坚持共商共建共享,高质量、高标准、高水平建设“一带一路”,更好造福沿线国家人民。习近平主席欢迎有关各方明年出席第二届“一带一路”国际合作高峰论坛和第二届中国国际进口博览会,再次表明中国愿同各国共创发展机遇、共享发展成果的坚定信念。

      十七、双方同意充分发挥中菲农技中心三期作用,加强在优质农作物种子、农业基础设施、农业机械等领域合作。双方支持进一步加强渔业合作。菲方感谢中方2017年捐赠给巴拉望和达沃地区10万尾东星斑鱼苗,并为菲方在相关领域的能力建设提供协助。欢迎中方2018年继续向菲方捐赠10万尾东星斑鱼苗,并于2019年初捐赠1万5千尾淡水鱼苗。双方还将加强减贫实践交流和项目合作。

      访问文莱、菲律宾期间,习近平主席指出,有关各方要持续推进海上合作和“南海行为准则”磋商,通过友好协商管控分歧,将南海建设成和平之海、友谊之海、合作之海,永做好邻居、好朋友、好伙伴。

      飞越大洋,跨过赤道,从北至南,经历寒暑。11月15日至21日,习近平主席从北京一路南下,直抵巴布亚湾沿岸莫尔兹比港,西行至加里曼丹岛北部斯里巴加湾,再北上吕宋岛西岸马尼拉。7天6夜,访问三国,出席一场国际会议,举行一次集体会晤,40多场活动,行程公里。

      阿罗约和索托欢迎习近平访问菲律宾。他们表示,菲中关系正处于历史最好时期,两国全方位合作良好,中国是菲律宾经济发展最重要的伙伴之一。菲律宾感谢中国对菲律宾发展的支持,愿学习中国在短时期内实现经济社会快速发展的成功经验,加强经贸、基础设施建设等合作,促进人文交流,增进两国人民利益。菲律宾参众两院赞同将菲中关系提升为全面战略合作关系,支持杜特尔特政府发展好菲中关系,愿加强同中国立法机构交流,深化各领域务实合作,造福两国人民,推动打造人类命运共同体。


    www.rg6899.com
    www.rg6899.com

    【www.rg6899.com 】网址:http://www.rdepe.com/yg/20190210/700122.html

    www.11kcd.com www.00gvb.com www.88nsb.com www.55nsb.com www.99sblive.com ʥֳ www.22kcd.com 겫װ www.cx189.net www.11kcd.com www.88kcd.com www.88psb.com 격ֽ www.66sblive.com 겫ֹٷվ www.66nsb.com ߴͻ ߹
  • 阳光在线与诚信在线合并,并提供24小时娱乐资讯服务,365天从不打烊,为您提供方便快捷的娱乐方式。 诚信在线贵宾会,为您提供高品质、高赔的娱乐游戏及所有线上投注的优惠。我们致力于提供全球客户最有价值的游戏!诚信在线,诚信在线娱乐,在线。

    关键词:sunbet官网  sunbet下载  sunbet申博  sunbet官网登录

    版权所有 :www.rg6899.com     未经书面授权禁止使用

    Copyright © 1997-2018 by http://www.rdepe.com/ all rights reserved 备案号:

    欢迎登录sunbet官网网站 您是本站的第90162116位访客